1. Anthropic
MeWai
  • 返回首页
  • 厂商速查
  • OPEN AI
    • GPT-6 Astra 模型介绍
    • GPT-6 Luna 模型介绍
    • GPT-6.1 Sol 模型介绍
    • GPT-Image-2.5 系列模型介绍（Flare / Sunburst）
    • GPT-6.1 Terra 模型介绍
  • Anthropic
    • Anthropic
    • Claude Haiku 5.5 模型介绍
    • Claude Fable 5.1 模型介绍
    • Claude Sonnet 5.5 模型介绍
    • Claude Opus 5.5 模型介绍
  • Google
    • Gemini 3.8 Flash TTS 模型介绍
    • Gemini Nano Banana 2.1 模型介绍
    • Gemini 3.8 Flash 模型介绍
    • Gemini 4 Argon 模型介绍
  • DeepSeek
    • DeepSeek V4.1 Flash 模型介绍
    • deepseek-v4-1-flash-1017-模型介绍
  • Qwen
    • Qwen3.8-Flash 模型介绍
    • Qwen3.8-Max-0902 模型介绍
    • Qwen3.8-Omni-Flash 模型介绍
    • Qwen3.8-Omni-Flash-Realtime 模型介绍
  • Minimax
    • MiniMax H3 模型介绍
    • minimax-m3-1-flash-模型介绍
  • Moonshot
    • Kimi K3.1 Pro 模型介绍
  • ChatGLM
    • GLM-5.3 与 GLM-5.3-Flash 模型介绍
  • XiaomiMiMo
    • MiMo-V2.6 系列模型介绍（Pro / Flash）
  • 腾讯
    • Hy4 preview 模型介绍
  • xAI
    • Grok Imagine Video 1.5 Lite 模型介绍
    • Grok 4.7 模型介绍
  • TypeSafe
    • jev-1-14-0-模型介绍
  • Vidu
    • viduq4-preview-模型介绍
  • PixVerse
    • PixVerse V6 Max 模型介绍
  • Kling
    • Kling 4.0（kling-video-v4）模型介绍
  1. Anthropic

Claude Sonnet 5.5 模型介绍

一句话定位：Anthropic 于 2026-09-28 发布的「更快、更便宜的 Opus 5.5 平替」——比 Sonnet 5 快约 30%、典型工作成本再降约 30%，在编码、Agent、知识工作和设计审美上表现突出。开发者可通过 API 以 claude-sonnet-5-5 调用（珂艾网关已上架，模型 ID 同为 claude-sonnet-5-5）。
整理日期：2026-09-30 ｜ 资料来源见文末
项目信息
模型 IDclaude-sonnet-5-5
发布时间2026-09-28（Claude 5.5 家族第二款，Opus 5.5 于 09-22 先行）
厂商Anthropic
定位Opus 5.5 的高速低成本补充；日常编码 / Agent / 知识工作主力
上下文窗口1,000,000 tokens（最大输出 128,000）
知识截止2026-06
输入输出文本 + 图片输入，文本输出
推理档位low / medium / high / xhigh / max（API 可精细控制 effort）
官方定价输入 $2 / 输出 $10（每百万 tokens）；提示缓存最高省 90%、批处理省 50%
智能指数（AA, max）56（近期新模型中排第 2，仅次于 Opus 5.5）

一、官方上线介绍#

Claude Sonnet 5.5 是 Claude 5.5 系列的第二款模型，比 Opus 5.5 晚 6 天发布。官方定位非常明确：「比 Sonnet 5 明显升级，快 30%、典型工作成本低至 30%」，是 Opus 5.5 的更快、更便宜补充方案。
官方核心说法：
速度 + 成本双优化：比 Sonnet 5 快约 30%，典型工作按 token 计费最多便宜约 30%；提示缓存最高省 90%、批处理省 50%。
全平台可用：Claude.ai（Web/iOS/Android）、Amazon Web Services、Google Cloud、Microsoft Foundry/Azure 均已上线；支持零数据保留（zero data retention）。
能力聚焦：官方列出的高频场景——编码（整条软件开发生命周期）、Agent（调查/审查/起草等定义清晰任务）、设计与视觉（UI 打磨、图表、幻灯片）、企业工作流（分析/文档/幻灯片）。
写作更直接：官方称其写作「更清晰、更直接」，草稿需要更少清理。
官方公布的关键基准：
基准Sonnet 5.5备注
Terminal-Bench 4.0（软件工程）70.6%编码 Agent 强项
FrontierCode v1.1（best run）52.1%（xhigh）代码改动可合并度
AutomationBench（业务自动化）44.7%多步工作流
GDPval-AA v2.1（Elo）1844知识工作
Chartography（无工具）61.6%图表理解
OSWorld 2.1（电脑操作）80.1%强
CursorBench 4.055.5%代码编辑
客户实证（Slack）：在不改任何提示词的情况下，Sonnet 5.5 在几乎所有离线 Slackbot 评测上优于 Sonnet 5，步骤更少、输出 token 约少 14%；会回查源文档数据、抓出 Sonnet 5 漏掉的错误，让金融、医疗等敏感场景更有信心使用。
安全护栏：网络防护会「降级回退到 Sonnet 5」；生物防护沿用 Sonnet 5 策略；首个带上防推理提取安全分类器的 Sonnet（防蒸馏攻击）；保留思考（preserved thinking）——思考块与生成它的账号绑定。

二、KOL / UP 主实测感受#

Sonnet 5.5 上线前后社区「偷跑」实测非常多，共识度很高：编码手感、UI 动效、审美品味明显领先同价 OpenAI 模型；3D 与一次性大创意仍有短板；重度创意任务成本会暴涨。
新浪科技（综合偷跑实测）：
@notjazzi 的「四款主流模型同提示词 UI 动效对比」里，Sonnet 5.5「把 OpenAI 两款（Sol 和 Astra）按在地上摩擦」，代码直觉和美学品味极强。
@chetaslua 用相同 3 个提示词 6 次并行跑日常编码：Sonnet 5.5 生成 90–131KB 文件、全部触及 90 分钟上限；GPT-6 Sol 仅 20–29KB、9–12 分钟。原话：「Claude Code 在 Ultracode 模式下 Sonnet 5.5 快得离谱，找回了 Sonnet 4 时代那种人味儿」，同价同提示词对 GPT-6 Sol 是「碾压」。
今日头条（成本实测）：
效果惊艳但烧钱——BridgeMind 用 Sonnet 5.5 做射击游戏，成品堪称神作，但成本 177 美元（约 1187 元）、耗时 49 分钟；
城市模拟器输出 38 万 token、花费 9.23 美元（Sonnet 5 为 12 万 token / 4.85 美元）。
@_re_pete 的落叶模拟器、@kevin_t_ngo 的恐龙历史 JS 动画都比 Sonnet 5 自然、有叙事感。
腾讯搜一搜（深度实测，4 个测试）：
结论是「做 AI 代码动画断档领先 GPT-6，但 3D 拉了」。视差滚动裸眼 3D、蒸笼菜单卡片都做得干净；
与 Opus 的区别：「Opus 会自己加戏（创意溢出，如自动加醋碟物理模拟），Sonnet 更像执行力强的高级前端，交付完整但不往需求外加戏」。
写作测试里认为 Sonnet 5.5 比 Opus 5.5 还写得好、节奏感更好。
其工作流建议：Opus 出计划+做创意 UI/技术探索，Sonnet 批量改 bug/文档整理/格式化执行- ——成本砍半、速度快三成、效果没打折。

三、核心优势#

1.
编码全周期强：从看懂代码库、拆解改动到小步可审的编辑，覆盖日常开发（功能/修 bug/审代码）。
2.
UI / 动效 / 设计审美标杆：社区实测在动画、前端美学上领先同价 OpenAI 模型，做幻灯片/图表/界面「需要最少修改」。
3.
快且便宜：比上代快 30%、典型成本低 30%；提示缓存省 90% 对反复调用极友好。
4.
长链路 Agent 也能打：定义清晰的任务可靠执行，且比 Sonnet 5 少很多 token，适合反复跑。
5.
写作更直接：草稿更干净，知识工作/企业文档需要更少返工。
6.
全平台 + 零数据保留：AWS / GCP / Azure / Claude.ai 都可用，合规友好。
7.
安全意识到位：防推理提取、保留思考、网络防护回退，适合敏感行业。

四、适合用在哪#

日常编码 / 修 bug / 文档 / 幻灯片：软件开发生命周期里的高频任务。
高吞吐 Agent：调查、审查、起草等定义清晰、需反复执行的 Agent 任务。
设计与视觉工作：UI 打磨、结构化图表、用户流程、按模板做幻灯片。
企业知识工作：分析、文档、表格、报告类办公任务。
成本敏感但求质量的批量场景：用 medium/high 档跑日常，比 Opus 5.5 省一半且更快。
经验法则（来自实测）：把「创意 UI 决策、技术方向探索、需要审美判断」交给 Sonnet 5.5；把「最复杂、开放式、需要判断力」的留给我 Opus 5.5；批量执行/格式化直接丢 Sonnet。

五、劣势与注意事项#

1.
从 Sonnet 5 迁移有 5 个破坏性变更（务必先看迁移指南）：
不能把 thinking 设为 disabled，需用新 between_tools；
强制工具调用（tool_choice: any 或指定工具）返回 400，改走 auto / strict tool use；
思考块与模型/会话/账号绑定，跨账号迁移会被丢弃；
旧电脑操作工具 computer_20251124 在 API 和 GCP 被拒，需换 computer_toolset_20260801（Bedrock 仍接受旧工具）；
advisor 工具支持的 advisor 变少。
2.
重度创意任务成本会爆：射击游戏 177 美元、城市模拟器 38 万 token 的案例说明，一次性大生成很贵。
3.
max 档输出 token 最多：Artificial Analysis 测得它在 max 档用的输出 token 全榜最高，完成一个指数任务约 5.98）。
4.
3D / 复杂空间生成弱于 OpenAI：腾讯实测指出 3D 拉胯。
5.
部分基准来自带 bug 的预发布部署：Anthropic 自承两个数字来自有 bug 的预发布（已修复），可能低估了真实分。
6.
知识/科研硬核不如 Fable 5.1 与 Astra：GDPval、科学推理维度不是它的最强项。

六、与近期新模型排位对比 / 不同推荐维度#

近期新模型智能指数排位（Artificial Analysis Intelligence Index v4.3.2，max 档，越高越好）#

排名模型指数发布定价（$in/$out 每百万）备注
1Claude Opus 5.557.609-22$4 / $20综合最强，贵
2Claude Sonnet 5.55609-28$2 / $10编码+UI 美学标杆
3Claude Fable 5.153.409-01$10 / $50知识/写作最强
4GPT-6 Astra52.709-03$10 / $50科研最难任务旗舰
5GPT-6.1 Sol51.8–5209-29$2 / \$10最佳性价比
6Claude Opus 550.807 月$5 / $25上代 Opus
7GPT-6 Sol47.509-22$2 / $10上代 Sol（被取代）
注：不同评测方数值略有差异（如 The AI Rankings 给 Sonnet 5.5 = 56、Fable 5.1 = 53、Astra = 53）；指数高不代表所有场景都强，需结合下方维度。

不同推荐维度（2026-09 在售新模型）#

你想解决什么首选理由
综合最强智能Claude Opus 5.5指数 57.6，GA 可用
编码 + UI 动效美学Claude Sonnet 5.5社区实测领先同价 OpenAI 模型
性价比 / 最佳价值GPT-6.1 Sol$2/$10 拿指数 52，单任务成本约 Astra 的 1/4
长链路 Agent / 电脑操作Sonnet 5.5 或 GPT-6.1 Sol两者都强，Sonnet 更稳、Sol 更便宜
最难科研 / 科学推理GPT-6 AstraTerminal-Bench Science 最高分 68.1%
知识工作 / 长文写作Claude Fable 5.1 / Sonnet 5.5GDPval、写作维度领先
高并发低成本批量GPT-6.1 Sol（low/medium）单任务 0.21，够用且极便宜
与同价的直观结论：Sonnet 5.5 与 GPT-6.1 Sol 都是 $2/$10，是当下最常被放一起比的一对——编码手感/UI 审美 Sonnet 胜，工程/电脑操作/科研的成本效率 Sol 胜。两者都明显强于已被取代的 GPT-6 Sol 与上代 Opus 5。

七、来源#

1.
Anthropic 官方博客 — Introducing Claude Sonnet 5.5：https://anthropic.com/claude-sonnet-5-5
2.
Anthropic — Claude Sonnet 产品页：https://www.anthropic.com/claude/sonnet
3.
Anthropic 帮助中心 — 发行说明（中文）：https://support.anthropic.com/zh-TW/articles/12138966-發行說明
4.
新浪科技 — Claude Sonnet 5.5 模型偷跑，实测碾压 GPT-6 Sol、直逼 Astra：https://tech.sina.cn/2026-09-28/detail-initiwif8728961.d.html
5.
今日头条 — Claude Sonnet 5.5 深夜空降！一半价格击败 Opus，开发者实测账单暴涨：https://www.toutiao.com/article/7690885028816994835
6.
腾讯搜一搜 — 实测 Claude Sonnet 5.5，做 AI 代码动画断档领先 GPT-6 但 3D 拉了：https://so.html5.qq.com/page/real/search_news?docid=70000021_8826abba7b144952&faker=1
7.
AI Tools Review — Claude Sonnet 5.5 Review（含对比表）：https://aitoolsreview.co.uk/insights/claude-sonnet-5-5
8.
ReconScribe — Claude Sonnet 5.5（含 Sonnet 5 迁移变更）：https://reconscribe.com/claude-sonnet-5-5
9.
OrcaRouter — Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra：https://www.orcarouter.ai/blog/claude-sonnet-5-5-vs-gpt-6-astra
10.
LLM Stats — Claude Sonnet 5.5 vs GPT-6 Astra：https://llm-stats.com/models/compare/claude-sonnet-5-5-vs-gpt-6-astra
11.
Artificial Analysis — Intelligence Index v4.3：https://artificialanalysis.ai/
说明：
价格、基准多为厂商自报或评测方独立测算；
模型迭代快，最终以各官网 / 网关实时页面为准
珂艾价格以模型广场（ https://turbo.apimax.host/pricing ）为准
修改于 2026-11-02 16:47:54
上一页
Claude Fable 5.1 模型介绍
下一页
Claude Opus 5.5 模型介绍
Built with