Kling 4.0（kling-video-v4）模型介绍
一句话定位：快手可灵 2026 年 10 月 15 日正式全量上线的新一代旗舰视频生成模型（网关独立 ID 为 kling-video-v4）。核心升级围绕「真实、可控、专业」三件事展开：大幅度动态与跟拍环绕运镜不崩、单次原生生成拉长到 3–30 秒、提示词上限扩到 8,000 tokens，官方能力同时覆盖最多 10 张关键帧与 15 项全能参考组合。它是复杂提示词的「高执行度选手」，适合心里有明确分镜的创作者；但带参考视频时计费秒数会按「输出时长 + max(参考视频总时长, 输出时长)」翻倍起跳，下单前务必先算清账。整理日期：2026-10-30 ｜ 资料来源见文末
| 项目 | 信息 |
|---|---|
| 模型 ID | kling-video-v4（独立模型 ID，与 kling-video 的 V1–V3 通道分开；请求体 model_name 填 kling-video-v4） |
| 发布时间 | 2026-09-28 Kling 4.0 Flash 先行内测；2026-10-15 Kling 4.0 正式全量上线（快手 IR 10-17 公告） |
| 厂商 | 快手科技 · 可灵 AI（Kling AI） |
| 定位 | 高动态长镜头与高可控成片：文生视频 / 图生视频 / 视频参考生成 |
| 单条时长 | 3–30 秒（按 1 秒步进任选，共 28 档；官方路线图后续支持多次续拍至 2 分钟） |
| 分辨率与模式 | std（720p）/ pro（1080p）（官方 10-bit HDR 与 4K 规格陆续开放中） |
| 画幅 | 4 种：16:9、9:16、1:1、21:9 超宽画幅（比 V3 新增 21:9 电影宽银幕） |
| 提 示词长度 | 官方最高 8,000 tokens（网关在线试验台表单限 2,500 字，支持负向提示词与 cfg_scale 0–1） |
| 音频与口型 | 音画同出、双声道立体声；支持中/英/日/韩/西/葡/德/法等多语种及粤语、川渝、东北、京腔、美式/英式等方言口音唇形同步 |
| 关键帧与全能参考 | 官方支持首帧/首尾帧及时间轴最多 10 张关键帧；全能参考单任务最多 15 项素材（最多 10 图 + 5 段视频 + 7 个主体含绑定音色） |
| 官方 C 端参考成本 | 720p 标准档 10 积分/秒（按 10 积分 = 1 元折算约 1 元/秒，会员折扣后约 0.4–0.5 元/秒） |
一、官方上线介绍
| 维度 | Kling 3.0 系列 | Kling 4.0（kling-video-v4） |
|---|---|---|
| 单次原生时长 | 3–15 秒 | 3–30 秒（单镜头时长翻倍，后续支持多次续拍至 2 分钟） |
| 提示词容量 | 常规短提示词 | 最长 8,000 tokens，引入「导演思维」自动扩写与补全调度 |
| 画幅比例 | 16:9 / 9:16 / 1:1 | 新增 21:9 超宽电影画幅 |
| 大动态与运镜 | 文戏稳、大幅度武打/跟拍易抽帧 | 重点攻克高速运动、连续动作与推拉摇移跟拍环绕的画面连贯性 |
| 关键帧控制 | 首尾帧为主 | 时间轴任意位置最多 10 张关键帧，精准卡住情节转折点 |
| 全能参考槽位 | 多图/单视频参考 | 单任务最多 15 项素材（10 图 + 5 视频 + 7 主体含指定音色）+ 局部视频编辑 |
1.
2.
3.
4.
二、KOL / 创作者与行业实测
| 来源 / 场景 | 对照模型 | 核心实测结论 |
|---|---|---|
| Art of Smart 八模型盲测（10-29，双镜头 10 秒木偶角色「办公室暴走」同脚本测试） | Seedance 2.5 / 2.0、Wan 3.0、MiniMax H3、Grok Imagine 1.5 等 | Kling 4.0 画质得分 19/20 全场第一（Seedance 2.5 与 Wan 3.0 并列 17/20，MiniMax H3 13/20，Grok Imagine 1.5 仅 8/20）；算上单条成本（Plus 计划约 $1.60/条 vs Seedance 2.5 近 $8/条），综合性价比拿下全场最高分 |
| 超级创作者数百条内测专访（今日头条商业分析访谈，10-25） | 字节即梦 Seedance 2.5 | 基础画质、音色匹配、5–8 人多主体识别与 Seedance 2.5 同处第一梯队，真人表演细节与情绪把控略胜 SD 2.5；C 端 720p 秒均积分成本约为即梦的 1/2.6（10 积分/秒 vs 26 积分/秒） |
| 短剧制作台实操复盘（观稷 AI 天下 / AIPick 同提示词对比，10-24） | Seedance 2.5 | 没有唯一赢家：Seedance 2.5 在肤质、景别层次与台词自然度上更讨喜；Kling 4.0 在长镜头连续性、参考人物跨镜一致性与镜头指令执行上更稳 |
| 独立影视导演测评（Frank Houbre，10-28） | Kling 3.0 / Veo / Seedance | 肯定其身体运动控制、移动机位稳定性与 30 秒关键帧节奏控制，认为它是动作戏与短对白戏的强力引擎；但提醒 C 端网页版积分 31 天清零、次月续费涨价、Trustpilot 评分仅 1.2/5，无抽卡预算的团队慎入包月 |
1.
2.
3.
4.
三、核心优势
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
四、适合用在哪
五、劣势与注意事项
1.
有参考视频时计费秒数 = 输出时长 + max(参考视频总时长, 输出时长)。10 + max(10, 10) = 20 秒 → 总价 20 × \$0.0998 = \$1.995（比不带参考视频的 10 × \$0.1663 = \$1.663 实际贵 20%）。5 + max(20, 5) = 25 秒！务必先把参考视频裁剪到与输出时长一致或更短再上传，绝不要直接丢一段长视频进去。2.
video_list 参考视频，系统会自动关闭 sound:"on" 并提示冲突；需要保留参考视频原声可配置原声开关，或生成后用 kling-audio 后补音效。3.
kling-video-v4 标准接口开放的是 std (720p) / pro (1080p) 两档、文生/图生（首帧 image）+ 参考视频（video_list，MP4/MOV ≤100MB 且 ≥3 秒）。需要原生 4K 或 O1/v3 多模态参考的，请搭配同门 kling-omni-video。4.
5.
Kling-3 单一分组。目前没有低价折扣分组可切换，价格空间固定。6.
std (720p) 档试跑验证。六、推荐总结
| 你的情况 | 建议 |
|---|---|
| 拍仿真人短剧、动作戏、跟拍/环绕大动态镜头 | ✅ 首选，大动态稳定性是这一代看家本领 |
| 手里有详细分镜脚本，需要模型严格按秒执行 | ✅ 8,000 tokens 高执行度比自由发挥型模型更听话 |
| 需要 15–30 秒单镜头一镜到底、或 21:9 电影宽画幅 | ✅ 原生 3–30 秒 + 21:9 画幅直出 |
| 需要参考现成视频的运镜与节奏做商业复刻 | ✅ 支持 video_list 视频参考（记得先裁短参考视频！） |
| 只想写十几个字让 AI 自己发挥炫酷分镜 | ⚠️ 不如选 Seedance 2.5，Kling 4.0 不擅长无指令脑补 |
| 只需要大批量低成本短视频草稿 / 空镜 | ❌ 用同门 kling-3.0-turbo（$0.125/秒）或 grok-imagine-video-1.5-lite（$0.0165/秒） |
| 需要原生 4K 直出 | ⚠️ 当前 v4 接口开放 720p/1080p，4K 先走 kling-omni-video |
kling-video-v4；先用 5 秒 720p 验证走位，确认无误再拉满 30 秒上 1080p——传参考视频前一定先把参考片剪短。| 项目 | 值 |
|---|---|
| 模型 ID | kling-video-v4（独立 ID，请求体 model_name 填 kling-video-v4） |
| 端点路径 | 文生 / 视频参考：POST /kling/v1/videos/text2video图生（首帧）： POST /kling/v1/videos/image2video轮询结果： GET /kling/v1/videos/text2video/{task_id}（与提交路径保持一致） |
| 计费方式 | 按秒计费（异步任务） |
| 可用分组 | Kling-3（专用分组） |
| 核心参数 | mode：std（720p）/ pro（1080p）duration："3" ~ "30"（字符串，1 秒步进）aspect_ratio："16:9" / "9:16" / "1:1" / "21:9"（文生有效，图生跟随首帧）image：首帧图公网 URL 或 Base64（图生必填，jpg/png ≤10MB，≥300px）video_list：[{"video_url": "https://..."}]（可选参考视频，MP4/MOV ≤100MB，时长 ≥3 秒；开启后不可同时开 sound:"on"）negative_prompt：负向提示词（可选）｜ cfg_scale：0~1 自 由度（默认 0.5） |
Kling-3 分组，单位：美元）| 模式与清晰度 | 是否有参考视频 | 每秒单价 | 5 秒总价 | 10 秒总价 | 30 秒总价 |
|---|---|---|---|---|---|
| std（720p） | 否（纯文生 / 首帧图生） | $0.1663 / 秒 | 约 $0.83 | 约 $1.66 | 约 $4.99 |
| std（720p） | 是（传 video_list） | $0.0998 / 秒** | 约 $1.00* | 约 $2.00* | 约 $5.99* |
| pro（1080p） | 否（纯文生 / 首帧图生） | $0.2494 / 秒 | 约 $1.25 | 约 $2.49 | 约 $7.48 |
| pro（1080p） | 是（传 video_list） | $0.1496 / 秒** | 约 $1.50* | 约 $2.99* | 约 $8.98* |
** 计费秒数特别规则（必看）：当传入参考视频时，虽然每秒单价是无参考视频的 60%，但计费秒数 = 输出时长 + max(参考视频总时长, 输出时长)。表中带 *的总价按「参考视频时长 ≤ 输出时长」（即计费秒数 = 2 × 输出时长）测算；若参考视频比输出视频更长，超出部分会按参考视频时长计费。同门价格对照：在珂艾网关上， kling-video（V3 档，Kling-2分组）std 无声约 $0.0938/秒、pro 有声约 $0.1876/秒；kling-3.0-turbo720p 约 $0.125/秒、1080p 约 $0.1563/秒。kling-video-v4比 V3 贵约三成，换来的是 30 秒单镜头上限、21:9 画幅与第四代大动态稳定性。实际按你的令牌所在分组计费，以珂艾网关当前价格页该模型的分组价格为准。
七、来源
1.
2.
3.
4. Art of Smart — Kling 4.0 vs Seedance 2.5: The AI Video Showdown（2026-10-29，八模型同脚本双镜头盲测，Kling 4.0 获 19/20 画质最高分及全场最佳性价比）：https://www.artofsm.art/t/kling-4-0-vs-seedance-2-5-the-ai-video-showdown/27091/1
5. 今日头条 —《独家专访丨AI视频：制作费崩了，钱往哪跑？》（2026-10-25，超级创作者数百条内测对比 Kling 4.0 与 Seedance 2.5 的「指令执行度 vs 导演思维」及积分成本测算）：https://www.toutiao.com/article/7700866810253410859
6. 观稷 AI 天下（微信 公众号）—《可灵AI新一代模型 Kling 4.0 正式上线，到底好不好用？》（短剧制作台口型、长镜头、参考三控清单与 AIPick 同提示词实测对照）：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzY5MjQ5MzQxNg==&mid=2247483775&idx=1&sn=96950e3c75213651515f30383ce4466b
7. Frank Houbre — Kling AI Review 2026: Is Kling 4.0 Worth It for Fiction?（2026-10-28，独立导演视角评测动作与对白表现、C 端积分清零与续费规则提示）：https://frankhoubre.com/en/blog/kling-ai-avis-fiction
8. MakeInfluencer — Kling AI Review 2026: Kling 4.0, Pricing & Clip Length（2026-10-22，功能优劣势与 C 端订阅档位整理）：https://make-influencer.ai/tools/kling-ai
9. 北京经济信息网 / IT之家 —《快手可灵AI视频模型Kling4.0正式全量上线》：https://www.beinet.net.cn/jjyw/cyfz/202610/t14471620.html
10. 珂艾网关 — 当前在架模型与价格页（本文
kling-video-v4 分组、四档每秒单价与参考视频计费公式均于 2026-10-30 据此核对，实际单价以价格页为准）说明：官方宣传中的 4K / 10-bit HDR / 2 分钟多次续拍等规格部分处于客户端分批开放阶段；API 侧可用参数与计费规则以珂艾网关在线试验台及价格页实时显示为准。
修改于 2026-11-02 15:20:07